AI 写作 Prompt

AI 写作 Prompt 的目标不是让模型替你“凭空写完一篇文章”，而是把选题、读者、 素材、结构、语气、事实边界和复核要求讲清楚。它适合生成提纲、整理素材、改 写段落、生成标题候选和做发布前检查；不适合编造经历、数据、引用、案例和未 确认承诺。

这页面向写文章、写论文初稿、做社媒内容、写产品文案、整理学习笔记和维护知 识库的人。你可以直接复制模板，也可以先理解下面的写作流程，再按自己的材料 改写。

把写作 Prompt 变成可复用流程

单篇文章可以先在网页入口中试写、改写和复核；当你需要批量生成标题、摘要、短文案或接入内容后台时，再使用 OfApp.cn 作为统一入口。具体模型、能力和价格请以 OfApp.cn 控制台或官方文档为准。

打开 OfApp.cn

页面摘要

项目	说明
阅读时间	约 6 分钟
更新时间	2026-07-03
适合人群	自媒体作者、学生、老师、运营、产品经理、内容创作者、知识库维护者
核心收益	让 AI 输出有读者、有材料、有结构、有复核清单，而不是泛泛成稿
你会得到	通用写作 Prompt、提纲 Prompt、改写 Prompt、标题 Prompt、材料分层、发布场景选择、事实与表达双审 Prompt
不适合做什么	不适合编造亲身经历、学术引用、客户案例、数据结果、产品承诺或未经核验的观点

适合哪些写作任务

任务	AI 适合做什么	人必须确认什么
选题	发散角度、判断读者问题、生成标题方向	选题是否真实、是否有材料支撑
提纲	整理主线、章节顺序、段落作用	观点是否成立、结构是否适合读者
初稿	按提纲生成分段草稿	事实、案例、引用和个人判断
改写	调整语气、长度、平台风格和表达清晰度	是否改变原意、是否夸张或失真
标题	生成多个标题候选	标题是否准确，是否与正文一致
社媒文案	生成短版、开头、摘要和行动号召	平台规则、敏感词、承诺和品牌语气
学习笔记	解释概念、整理框架、生成复习问题	概念准确性、来源和个人理解

写作材料怎么分层

写作 Prompt 不应该只给一个主题。更稳的做法是把材料分成事实、观点、案例、 限制和个人判断，让模型知道哪些可以写进正文，哪些只能作为线索。

材料类型	示例	Prompt 里的写法	复核重点
已确认事实	产品功能、会议决定、公开数据、原文摘录	“可以引用，但不要改变数字和条件”	时间、来源、口径和上下文
作者观点	经验判断、复盘结论、选题立场	“用来形成主线，不要写成客观事实”	是否有材料支撑，是否过度延伸
案例素材	客户反馈、课堂片段、工作场景	“可改写为匿名案例，保留核心矛盾”	隐私、授权、是否暴露内部信息
待确认线索	记忆中的数据、未核验链接、他人转述	“只列入待核查清单，不写进正文”	是否补来源，是否删除
风格样例	自己的旧文、品牌语气、栏目规范	“学习结构和语气，不复制原句”	是否保持原创，是否符合平台

如果材料还不够，先让 AI 输出“需要补充什么”，不要直接要完整初稿。写作质 量通常不是由 Prompt 长度决定，而是由真实材料、读者问题和复核标准决定。

写作流程图

通用写作 Prompt

把方括号替换成你的真实材料。材料不足时，让 AI 输出问题清单，不要让它补出 不存在的事实。

你是一名谨慎的中文写作编辑。请根据我提供的材料帮助写作，不要编造经历、
数据、引用、案例、价格、效果或承诺。

写作背景：
- 主题：[填写主题]
- 目标读者：[填写读者]
- 发布场景：[公众号 / 小红书 / 博客 / 邮件 / 内部文档 / 学习笔记 / 其他]
- 写作目的：[科普 / 说服 / 复盘 / 通知 / 总结 / 记录 / 其他]
- 期望长度：[例如 800 字 / 6 段 / 3 分钟阅读]
- 语气：[清晰 / 克制 / 温和 / 有观点但不夸张 / 适合初学者]

输出要求：
1. 先给出 3 个可选角度。
2. 推荐一个最适合当前读者的提纲。
3. 写出初稿正文。
4. 标出需要人工补充、核查或删除的地方。
5. 不确定的信息写“需要确认”，不要自行补齐。

原始材料：
[粘贴你的资料、访谈、会议记录、数据、观点或草稿]

提纲 Prompt

先确认提纲，再写正文。这样可以减少跑题、重复和空泛段落。

请不要直接写正文。请先根据下面材料生成文章提纲。

要求：
1. 说明目标读者最关心的问题。
2. 用一句话写出文章主线。
3. 用表格列出每一节的作用、要写的内容、需要的素材。
4. 标出缺失事实、缺失案例和需要人工判断的地方。
5. 如果材料不足，请列出需要补充的问题。

材料：
[粘贴素材]

检查项	好提纲的特征
读者问题	能说清读者为什么要读
主线	只有一个核心判断，不到处发散
段落作用	每段都有明确任务
素材位置	哪个事实、案例、数据放在哪里很清楚
待补充项	不用 AI 硬填缺失信息

改写 Prompt

改写不是换几个词，而是在不改变事实的前提下调整读者、长度、语气和场景。

请改写下面这段文字，但不要改变事实、承诺、数字、引用和原意。

改写目标：
- 读者：[填写读者]
- 场景：[公众号开头 / 产品文档 / 社媒短文 / 内部通知 / 邮件]
- 语气：[更清晰 / 更温和 / 更专业 / 更短 / 更适合初学者]
- 长度：[填写限制]

请输出：
1. 改写版本
2. 修改理由
3. 可能被误解或需要人工复核的地方

原文：
[粘贴原文]

标题 Prompt

标题要吸引读者，但不能和正文不一致。尤其是知识库、教程、产品内容和学习笔 记，标题应准确说明读者能获得什么。

请根据下面的文章提纲生成标题候选。

要求：
1. 输出 10 个标题，分为清晰型、问题型、教程型、观点型。
2. 不使用夸张、恐吓、绝对化或与正文不一致的表达。
3. 每个标题后说明适合的发布场景。
4. 标出可能误导读者的标题，并说明原因。

文章提纲：
[粘贴提纲]

标题类型	适合场景	注意事项
清晰型	知识库、教程、文档	直接说明主题和收益
问题型	搜索流量、FAQ、初学者内容	问题必须是正文会回答的
教程型	操作指南、工具使用、流程说明	不承诺读者无法验证的效果
观点型	评论、复盘、经验文章	观点要有材料支撑

发布场景怎么选

同一份素材放到不同平台，Prompt 重点会完全不同。写作前先确定文章在哪里被 阅读，再决定长度、结构和 CTA。

场景	更适合的输出	Prompt 重点	发布前检查
知识库文章	定义、步骤、表格、FAQ、相关文章	读者问题、术语解释、可引用结构	是否完整回答搜索意图
公众号长文	主线、案例、段落节奏、标题候选	开头动机、故事线、观点密度	是否有真实材料和可读节奏
小红书/短内容	开头、清单、图文脚本、短标题	场景、痛点、行动建议	是否夸张、是否误导
产品文案	功能说明、价值解释、使用边界	目标用户、限制条件、品牌语气	是否承诺了未确认能力
内部文档	背景、决策、风险、行动项	事实完整、责任边界、下一步	是否泄露敏感信息
学习笔记	概念解释、例子、复习问题	原文来源、难点、理解检查	是否把解释当成原文

页面、社媒、邮件和内部文档不要共用同一个 Prompt。你可以保留同一份素材， 但应为不同场景单独写输出格式、语气和复核清单。

示例：把会议记录写成文章

假设你有一段关于“AI 自动化办公”的内部分享记录，可以这样拆：

步骤	示例
读者	想用 AI 处理会议纪要、周报和资料整理的办公人群
主线	AI 不是替你做决定，而是把重复整理变成可复核流程
提纲	问题、适合任务、风险边界、操作步骤、复核清单
素材缺口	需要补一个真实办公场景和一份复核表
发布检查	删除内部项目名，避免承诺具体效率提升

这个案例可以继续阅读 AI 写文章 和 用 AI 批量改写文案。

发布前复核清单

检查项	复核问题
事实	数据、引用、时间、案例是否来自真实材料？
观点	文章是否表达了作者判断，而不是泛泛摘要？
标题	标题是否准确反映正文，没有误导读者？
语气	是否符合读者关系、平台风格和品牌边界？
隐私	是否删除客户、合同、个人信息、内部项目和未公开内容？
风险	是否涉及医疗、法律、金融、教育评价等需要专业复核的内容？
CTA	行动号召是否自然，是否打断阅读体验？

事实与表达双审 Prompt

文章生成后，不要只让 AI “润色”。更可靠的做法是分成事实审查和表达审查： 先检查是否写错、写多、写过头，再看表达是否清楚。

请作为写作审校助手，对照“原始材料”和“文章草稿”做双重审查。
不要重写全文，先指出问题。

审查目标：
- 发布场景：[公众号 / 知识库 / 产品文案 / 社媒 / 内部文档 / 学习笔记]
- 读者：[填写读者]
- 风险等级：[普通内容 / 对外发布 / 学术材料 / 涉及客户或隐私 / 涉及专业建议]

请输出：
1. 事实问题：草稿是否添加了原始材料没有的事实、数字、案例、引用或承诺。
2. 表达问题：是否有空泛、重复、语气不合适、标题与正文不一致的地方。
3. 风险问题：是否涉及隐私、内部信息、夸张承诺、专业判断或平台规则。
4. 保留建议：哪些段落可以保留，哪些段落需要删改。
5. 待补充材料：正式发布前还需要补哪些来源、例子或判断。

原始材料：
[粘贴材料]

文章草稿：
[粘贴草稿]

审查层	关注问题	常见修改
事实	是否多写、错写、无来源	删除无来源句子，补来源标签
结构	主线是否清楚，段落是否重复	调整顺序，合并重复段落
语气	是否适合读者和平台	降低夸张表达，改成具体说明
风险	是否泄露隐私或承诺能力	匿名化、改成待确认或删除
CTA	是否自然衔接正文	放到结尾，减少打断感

什么时候接入工具链

单篇文章通常用网页入口就够。下面这些场景，才值得把写作 Prompt 接入脚本、 Codex、内容后台或团队工具：

场景	更适合的做法
批量生成标题和摘要	固定输入字段，输出多版本候选和风险提示
长文改成短文	先分段总结，再改写成不同平台版本
团队统一语气	保存风格样例、禁用表达和复核规则
内容后台草稿	记录 Prompt、材料来源、生成时间和人工编辑备注
知识库维护	让 AI 生成提纲、FAQ 和相关推荐，人确认事实

如果需要快速体验写作、改写和复核，可以先使用 OfApp.cn 的网页入口；当流程需 要批量处理、连接 Codex 或进入项目代码时，再接入统一工具链。具体模型、能力 和价格请以 OfApp.cn 控制台或官方文档为准。

资料来源

• OfApp.cn 官方首页、API 文档与 Genius Playground 页面：用于确认网页入口、 API Key、文档入口和示例入口的事实边界；涉及模型、能力和价格时以 OfApp.cn 控制台或官方文档为准。
• OpenAI Prompt engineering 文档：用于 参考清晰指令、上下文、示例和结构化输出等提示词组织原则。
• Purdue OWL 写作流程资料：用于 参考写作中的构思、组织、修改和校对流程。

常见问题

AI 写作会不会编造事实？

会有可能。提示词应要求 AI 只使用输入材料，并把缺失事实标成“需要确认”。 数据、引用、真实案例、人物经历和对外承诺都必须人工核查。

怎么让 AI 写出来不像模板？

提供真实素材、读者、立场和风格样例。先让 AI 生成提纲和段落作用，再由作者 改开头、例子、转折和收束。个人判断越明确，模板感越低。

AI 适合写论文或作业吗？

可以辅助整理资料、生成提纲、解释概念和检查结构，但不能替代阅读、引用核验 和独立写作。学校、期刊或机构有明确规则时，应按规则使用。

如何避免标题党？

要求标题必须准确对应正文，不使用恐吓、夸张、绝对化和无法验证的承诺。可以 让 AI 标出“可能误导读者”的标题，再人工选择。

能不能让 AI 模仿某个作者风格？

更稳妥的做法是描述你需要的风格特征，例如清晰、克制、短句、少术语、结构强， 或提供你自己有权使用的风格样例。不要要求复制特定作者的独特表达。

写作 Prompt 越长越好吗？

不是。关键是任务、读者、材料、约束、格式和复核要求完整。与任务无关的长段 要求会降低可控性，也会让输出更难检查。

什么内容不适合直接交给 AI 写？

涉及医疗、法律、金融、合同、人事评价、学术诚信、个人隐私和对外承诺的内容， 不适合只靠 AI 输出。可以让 AI 整理材料和列检查清单，但判断和发布必须由人 负责。

相关文章

• AI 写文章：把写作 Prompt 放进完整工作流。
• Prompt 模板中心：理解通用 Prompt 结构。
• 总结 Prompt：先总结材料再进入写作。
• AI 办公 Prompt：处理邮件、周报和会议纪要。
• 用 AI 批量改写文案：批量改写运营和社媒内容。
• AI 生产力指南：理解写作在生产力系统中的位置。
• AI 基础：理解提示词、上下文和人工评估。

带走什么

AI 写作 Prompt 的关键不是让模型替你表达，而是把读者、材料、主线、语气和 复核标准说清楚。把 AI 放在提纲、初稿、改写和检查的位置，作者负责事实、观 点、案例和发布判断，这样写作才会既省时间，又保留可信度。